নতুন দিল্লী
সোমবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে প্ৰতিষ্ঠিত তাজমহলৰ প্ৰকৃত বয়স আৰু প্ৰকৃত ইতিহাস মূল্যায়নৰ বাবে ৰাজহুৱা স্বাৰ্থৰ মোকৰ্দমা (পিআইএল) গ্ৰহণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰি কয় যে স্মাৰকসমূহৰ বিষয়ে ঐতিহাসিক তথ্য নিৰ্ধাৰণ কৰাটো আদালতৰ বাবে নহয়।
ন্যায়াধীশ এম আৰ শ্বাহ আৰু চিটি ৰবিকুমাৰৰ বিচাৰপীঠে হাৰিয়ানাস্থিত আবেদনকাৰী সুৰজিত যাদৱৰ হৈ উপস্থিত থকা পৰামৰ্শদাতাক সুধিছিল, "আদালতক সকলোতে টানি নানিব। আমি নিৰ্ধাৰণ কৰিব পাৰোঁ নে ৪০০ বছৰৰ পিছত তাজমহলৰ বয়স বা ইয়াৰ আঁৰৰ ঐতিহাসিক তথ্য?"
যাদৱৰ অধিবক্তাই আৱেদনখনৰ আঁৰৰ ধাৰণাটোৰ বাবে অনুৰোধ কৰিছিল যে বিদ্যালয়সমূহে ১৭ শতিকাৰ স্মৃতিস্তম্ভটোৰ বিষয়ে শুদ্ধ তথ্য শিকায়। তেওঁ লগতে কয় যে মোগল সম্ৰাট শ্বাহজাহানে তাজমহল নিৰ্মাণ কৰাৰ আগতে এই গাঁথনিটো বিদ্যমান আছিল নে নাই নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ আবেদনটো বিচাৰিছিল।
আদালতৰ অজ্ঞানতা দেখাৰ লগে লগে অধিবক্তাই পিআইএল প্ৰত্যাহাৰ কৰিবলৈ বাছি লৈছিল। তেওঁ কয় যে তেওঁৰ ক্লায়েণ্টে এই আবেদনৰ সৈতে ভাৰতৰ প্ৰত্নতাত্ত্বিক জৰীপৰ কাষ চাপিব লাগিব।
অক্টোবৰ মাহতো উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ভৰতীয় জনতা পাৰ্টি (বিজেপি)ৰ অযোধ্যা ইউনিটৰ দায়িত্বত থকা সংবাদ মাধ্যম ৰাজনীশ সিঙে তাজমহলত অনুৰূপ আবেদনক আমোদ দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল৷ সিঙে তাজমহলৰ ২২টা কোঠা খুলিব বিচাৰিছিল। তেওঁ কীৰ্তিচিহ্নটোৰ ইতিহাস চাবলৈ এটা তথ্য বিচাৰি উলিওৱা অনুসন্ধানৰ পেনেলো বিচাৰিছিল।
সিঙৰ আৱেদন খাৰিজ কৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ২১ অক্টোবৰত ইয়াক এক প্ৰচাৰ স্বাৰ্থৰ মোকৰ্দমা বুলি অভিহিত কৰিছে আৰু বিজেপি নেতাজনক সাধাৰণভাৱে আৱেদন দাখিল নকৰিবলৈ সতৰ্ক কৰি দিয়ে।